【家事-監護扶養】家暴者，小心拿不到小孩監護權
家庭暴力在現今社會經常出現，為了保護未成年子女，對於實施家暴行為者人，在監護權行使上面，法律也存有限制設定。
※法院酌定父母親權行使的方式：
擬離婚的夫妻如果育有未成年子女，則在協議離婚時也須處理關於未成年子女親權行使與負擔（即監護權）的問題。
法律的期待是希望夫妻婚姻關係的解消及監護權的分配，能和諧進行及兼顧子女最佳利益的方式，因此設定上多是以「協議」為原則，如果無法協議，或協議不成，才由法院酌定親權的行使與負擔。
法院酌定（或改定）親權的行使與負擔時，則須考量子女的最佳利益，審酌左列事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。
※家暴者在監護權分配上的不利推定：
家庭暴力行為，如果情況及程度十分嚴重的話，將可以做為裁判離婚的事由。因此夫或妻如果對配偶實施家暴行為，家暴受害的配偶便可以訴請法院請求裁判離婚。
在一般人的觀念中，家暴者實施家暴的對象，並不限於配偶，如果婚姻關係中育有未成年子女，則未成年子女也恐將是家暴受害者，擔心「父或母的品性低劣」會影響子女將來的人格發展狀況。
為了避免因此衍生更多社會成本，家庭暴力防治法便有對於家暴者監護權的限制規定，在家庭暴力防治法之下，家暴者通常會被推定為是「不利於」小孩。
因此家暴者在酌定親權、或是改定監護案件上，經常受到的是不利推定，無法行使及負擔未成年子女的親權（監護權）。
在這個狀況下，家暴者如果要爭取監護權，便會承受相當大的困難。
●家庭暴力防治法第43條：
「法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於該子女。」
雖然家庭暴力防治法第43條規定固然是為了保護未成年子女，但實際上也使得要爭取未成年子女的夫或妻，會有故意挑釁、激怒配偶的情況，想使配偶做出家暴行為，藉此運用（濫用）家暴法的制度設計，使之作為爭奪未成年子女親權（監護權）的「武器」。（因為家庭暴力防治法對於家暴的認定相對較寬鬆），法律制度設計，其實會影響民眾的行為，終而產生法律無法料想到的副作用，該如何防範與調整則又是個難題。
※閱讀這篇文章的人，也看了下列文章：
【家事法律-監護探視】收入低...不代表一定爭取不到監護權~
想線上免費法律諮詢？點我按讚加入「厝邊好律師」並傳送訊息就可以囉！
留言列表
