發生糾紛，除了打官司，可以透過調解制度來解決紛爭。目前司法制度中，也常希望藉由調解委員會，緩解司法案件數量及減輕法官負擔。
因此法院常常會安排調解，讓雙方或當事人，在調解委員會的溝通下，能再談談、溝通、甚至是交換意見看看，讓彼此互留餘地，不那麼傷感情。
同時，當事人也常聲請調解，避免上法院勞民傷財。
※強制的調解程序
為了能促進社會的圓融，法律制度上便會設計調解制度。又為了使調解制度能獲得有效的運用，現行的法律制度上，也存在「強制調解」的制度。
雖然有起訴的行為，但法院會安排雙方進行調解，「把起訴的行為，視為聲請調解。」，然後把案件移到「調解委員會」進行調解。
也就是「雙方的當事人都要經過調解」，等調解不成立以後，才再進入「訴訟審理程序」。
在這樣的「強制調解」，存在一個缺點是，會延長訴訟審理的時間。有時候甚至調解要進行好幾次，並且因為這樣多花了一、二個月的時間走法律程序。
目前實際運作中，有部分的訴訟案件，會有「強制調解」的要求，主要的類型如下：
1.家事案件
2.車禍案件
3.勞資僱傭關係案件
4.一定親屬間，財產上爭執的案件
5.財產爭執，金額在新台幣50萬元以下的案件
※調解對方沒來怎麼辦？！
雖然調解制度有這樣的設計用意，但是常常會發生一個十分惱人的問題，那就是「對方沒來」。
自己準備齊全了資料前往調解，然而對方卻放了鴿子，或是不理不睬，浪費了自己時間，這常常也令人恨的牙癢癢。
那...該怎麼辦呢？
◎聲請假扣押：
如果是在財產類型的爭訟，如果是對方惡意不來，或無理由沒出席，這時候不是說毫無辦法的喔！
至少，在配合其他相當的要素之下，對方無理由地（或惡意地）不出席調解，是可以共同建構出「存在准予假扣押」聲請的原因及必要。
（所謂相當的要素則要看個案內容以及法院的認定，舉例來說包括：訴訟關乎到的請求損害賠償的金額很龐大、然後已經開始聯絡不太到對方等等的跡象...）
也就是債權人可以對於債務人的財產，直接嘗試聲請假扣押，如果順利獲得法院的裁定，那麼就可以去查閱財產資料，進一步先扣押對方的財產，而不用等到獲得勝訴判決以後才去慢慢等強制執行。
至於聲請假扣押的流程可參考：【民事法】什麼是假扣押？怎麼聲請民事假扣押？
◎直接提告：
另外，有許多民眾會覺得，先聲請調解看看，對方如果不來再提出訴訟。只是這時候常常許多債務人會不出席調解。
因為現行不少訴訟類型，已採取強制調解制度（例如前述車禍案件、家事案件），已就是就算民眾提起訴訟，法院還是會安排調解。
也就是：
－－－－－－
情況1（先主動聲請調解）：
主動聲請調解（區公所） → 對方不來 → 向法院提告 → 法院強制安排調解 → 對方不來 → 訴訟審理開庭 → 判決。
情況2（先直接向法院提告）：
向法院提告 → 法院強制安排調解 → 對方不來 → 訴訟審理開庭 → 判決。
（法院會寄發調解程序通知書或傳票，這時候因為是法院主導的，對方或債務人調解出席的機會或意願就會比較高）
－－－－－－
參照上面的示例可知，如果自己善意地主動申請調解，會容易產生時序上的遞延或增加對方不來的機會。
因此這時候，厝邊好律師便建議，不如直接提出訴訟，讓法院受理案件後排定調解程序。
假如債務人或侵權行為人在法院安排的調解程序依然不來，法院便會按照程序進入開庭審理，以此省下寶貴的時間。
總之，當對方調解沒出現～也不要傻傻空等或自己生悶氣～要趕快思考、並且跟律師討論是否有機會（或應該要）發動假扣押，一旦獲得法院假扣押的裁定以後，就有機會讓債務人出來面對囉！
另外方面，債務人也不要自信滿滿地對於法「法院安排的調解」，視而不見或故意不出席喔～否則到時候承受資產被扣押的不利益，那可也是很麻煩的喔～
延伸閱讀：
【勞動法】勞資爭議調解，如何申請？一定要去嗎？裁判費用很貴怎麼辦？
有法律問題想免費法律諮詢嗎？按讚加入並傳送訊息給「厝邊好律師」就可以囉！
留言列表
