插畫 / Miss.wasito
發生車禍後，民眾經常會關心，車禍損害賠償訴訟的開庭時間會多長？
※車禍民事訴訟損害賠償事件，進行時間多須一年半以上
進行民事車禍損害賠償訴訟，會耗費相當的時間。
車禍中如有人員傷亡，除民事損害賠償訴訟外，刑事部分會有涉及過失傷害的情況，便還有提刑事告訴的可能，待檢察官起訴後在對車禍肇事者提起附帶民事訴訟。
因此，適用的訴訟救濟途徑也會更龐雜。
附帶民事訴訟問題，可參：【法律小學堂】提刑事附帶民事訴訟怎麼做？優點缺點是什麼？
依好律師統計「自民國106年至110年間車禍且有人員傷亡」的案例中，
「車禍發生時點」到「民事法庭第一審宣判時點」的時間差折線圖，為一類似「鐘型曲線」。
其前三高比例的類組分別為：
「一年以上，一年半以內」，件數「175件」，占比「20.42%」
「一年半以上，二年以內」，件數「276件」，占比「32.21%」
「二年以上，二年半以內」，件數「194件」，占比「22.64%」
三類組的合計占比則已達「75.26%」
這樣的數值可以理解為，有人員傷亡的車禍案件自發生後，到民事法院第一審判決時，時間相對久長，半數以上的案件，等到第一審法院判決出來時，會耗費「一年半以上」的時間，
如果是期待藉由法院審判以取得賠償金的話，則需要相當耐心了。
※欲加快車禍賠償訴訟審理流程，有2個建議作法：
一、刑事附帶民事訴訟非必須，直接提民事訴訟應可加快速度：
提附帶民事訴訟的目的，主要其實令原告可以省下「裁判費」。發生車禍有人員受傷後，並不是都要提刑事附帶民事訴訟。
事實上「以刑逼民」在實務上的效果也非明顯，也不是每個被告都會買帳。(至少當前民智大開，大家對於車禍所留下的前科觀感不會有太多負面影響)
如果情況是，
1.還有證據需由檢察署進一步調查的話；
2.或是在重大傷亡的情況，或是另外涉及公共危險罪等情況下，
先提出刑事告訴後，等檢察署起訴被告後再提出附帶民事訴訟，或許還有其效益。
但若是小傷小痛的案件，直接提民事訴訟的裁判費其實不會太高，因為整體損害賠償金額不會太高，建議可以不用為了省一點點錢，跑去提刑事告訴，反而耗費太多時間。
延伸閱讀：【車禍法律】車禍提告流程怎麼做？弄懂提告制度免走冤枉路~
二、確實整理資料，並給予對方完整繕本，方便民事法院審理作業：
好律師在各地民事法庭中，經常看見民眾(特別是原告方)因為證據資料不全，而使法院花費更多時間在整理事證。事證如果完善，主張項目如果明確，其實會使民事法院更快進入言詞辯論程序。
車禍案件類型下，所謂的證據資料齊全，是指，所請求的賠償項目應明確區分載明(即維修費、醫藥費、看護費等)，必要時要製作計算表並附上佐證證物（例如收據、發票）等。
如果自己無力整理過於龐雜的資料，則建議思考委請專業法律人士製作。
另外也經常有原告方，會刻意在不給對方書狀證物（若被告方是擺明不會來的情況，則是另個問題），假使真的被告方真的到庭，法院知道被告方沒有證物，則多半會命令原告應把書狀證物製作一份繕本予被告方，然後便直接改下一次開庭時間。本來原告方要刻意突襲被告方的目的，反倒延宕程序進行。
◎參考法條：民事訴訟法第119條第1項：
「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」
◎參考法條：民事訴訟法第265條第1項：
「當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述，提出於法院，並以繕本或影本直接通知他造。」
※閱讀這篇文章的人，也看了下列文章：
想線上免費法律諮詢？點我按讚加入「厝邊好律師」並傳送訊息就可以囉！
留言列表
