緩起訴和緩刑是什麼意思？有甚麼差別？緩起訴或緩刑處分會有前科嗎？
什麼是「緩起訴」？
「緩起訴」顧名思義是「延緩」起訴，當案件符合以下條件時，檢察官可能在一定期間內暫時不作出起訴處分，稱為「緩起訴」。
◎緩起訴的法律條件
1.所犯之罪為輕罪、犯行對社會影響不大，即「死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑」以外的罪。
2.符合刑法第57條的事項及維護公共利益。
3.檢察官認為適當。
其中檢察官會參酌被告犯罪情況，在符合上述1、2條件，被告認罪態度良好(在事件偵查期間不可宣稱自己無罪)、被害人也願意不訴訟追究的狀況下，檢察官可能就會做出緩起訴處分，改而要求被告道歉賠償、或繳納公益金、在政府或公益團體提供義務勞務等等。
緩起訴期間如果表現良好，緩起訴並未被撤銷，即不起訴，也不會留下「前科」，但仍有「前案」紀錄(詳細差異請看下文)。
「緩刑」的意思
事件偵查階段結束，檢察官起訴被告、案件進入法院訴訟程序，被告拖到這時候才認罪，並悔過道歉賠償，這時法院可能判「緩刑」，也就是暫時不用執行刑罰，緩刑期間內若表現良好，則原本宣告之刑罰可以不用再執行。
◎獲得緩刑的條件
主要為「輕罪」、「初犯」、「非累犯」：
1.所犯之罪，經法院（判刑）宣告「二年以下有期徒刑」、「拘役」、「罰金」的刑度。
2.法院判刑時，被告在此之前，「尚未故意犯罪而受有期徒刑以上刑罰宣告」。
3.前次雖有「故意犯罪」的前科，但距離此次刑事案件已五年以上。
法官也會考量檢察官意見，以及被害人是否願意和解來判斷，依《刑法》第74條規定，法官得宣告2年以上5年以下緩刑。
如果法院宣告緩刑，檢察官、被害人不接受結果，仍可繼續上訴。
緩起訴、緩刑的區別
1.緩起訴決定職權在檢察官；緩刑決定職權在法官。
2.緩起訴期滿後，相當於不起訴；緩刑期滿後，等於刑罰宣告失效、不用再執行。
3.緩起訴、緩刑都相當於「留校察看」的概念。
◎前科和前案的差別
前科紀錄：經法院判決確定有罪在案。
前案紀錄：刑事案件一旦進入訴訟程序，不管最後檢察官起訴、不起訴或緩起訴；法院審判有罪或無罪，這些都會被記錄在案，但不會對外公開，也不會登記在良民證上，僅供司法機關內部查閱留存。
判緩刑會有前科紀錄留下來嗎？
通常是有申請良民證需求的人會特別要注意這個問題，緩刑期間內還是會有紀錄，期間內如果沒有發生撤銷緩刑的狀況，緩刑期滿之後，法院之前判的刑罰即視為沒有判過刑。
參考判決：臺灣屏東地方法院105年度交簡字第1952號刑事判決
「查被告前因故意犯罪，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑1年2月，緩刑2年確定，嗣緩刑期滿未經撤銷，此有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，其所受緩刑之宣告，既未經撤銷，其刑之宣告已失其效力，依照首開說明，應視為自始未受刑之宣告。」
封面插畫 / Miss.wasito
※閱讀這篇文章的人，也看了下列文章：
想線上免費法律諮詢？點我按讚加入「厝邊好律師」並傳送訊息就可以囉！
留言列表
